back to top

Facebook займає найнижчі позиції за рівнем онлайн-агресії, згідно з міжнародним опитуванням активістів

В усьому світі активісти звертають увагу на переслідування, з якими вони стикаються на платформах Meta. Більше 90% захисників земельних і екологічних прав, опитаних організацією Global Witness, повідомили про різні форми онлайн-насильства або переслідування, пов’язані з їхньою діяльністю. Найчастіше вони вказували на Facebook, за ним йдуть X, WhatsApp та Instagram.

Global Witness та багато опитаних активістів закликають Meta та інші компанії вжити більш рішучих заходів для боротьби з переслідуванням і дезінформацією на їх платформах. Вони побоюються, що ігнорування онлайн-атак може призвести до реальних загроз для активістів. Приблизно 75% респондентів вважають, що онлайн-насильство, з яким вони стикаються, відображається на їхньому житті в реальному світі.

“Ці статистичні дані справили на мене велике враження. Вони виявилися значно вищими, ніж ми очікували,” — зазначила Ава Лі, керівниця кампанії з цифрових загроз в Global Witness. Хоча активісти чекали на сумний результат, основуючи свої очікування на попередніх усних свідченнях, виявилося, що відчуття онлайн-насильства у захисників клімату дійсно жахливе.

Global Witness провела опитування серед більш ніж 200 людей з листопада 2024 року до березня цього року, використовуючи ті ж мережі, які вона використовує для документування вбивств земельних і екологічних активістів. Було встановлено, що платформи, що належать Meta, є «найбільш токсичними». Близько 62% учасників повідомили про насильство на Facebook, 36% — на WhatsApp, а 26% — на Instagram.

Це, напевно, відображає популярність платформ Meta в усьому світі. Facebook має більше 3 мільярдів активних користувачів щомісяця, що становить більше третини населення планети. Проте Meta у січні припинила програму перевірки фактів третіх сторін, про що критики заявляли, що це може призвести до збільшення ненависті та дезінформації. Компанія перейшла на краудсорсинговий підхід до модерації контенту, схожий на X, де 37% респондентів також повідомили про насильство.

У травні Meta повідомила про «небольший ріст вмісту, пов’язаного з переслідуванням і цькуванням» на Facebook, а також про «невеликий зріст вмісту з насильством і графікою» протягом першого кварталу 2025 року.

«Це іронічно, але, намагаючись перейти до моделі вільного висловлювання, ми бачимо, що це насправді заглушує певні голоси», — сказала Ганна Шарпе, старша фахівець з кампаній у Global Witness.

Фатрисія Айн очолює місцеву жіночу організацію в Сулавесі, Індонезія, де, за її словами, компанії виробництва пальмової олії захопили землі фермерів і забруднили річку, з якої місцеві жителі раніше могли добувати питну воду. Публікації у Facebook звинувачують її у комунізмі, що є небезпечним обвинуваченням у її країні.

Практика «ред-тегування» — позначення будь-яких незгодних голосів як комуністів — використовується для націлювання та криміналізації активістів у Південно-Східній Азії. У одному з гучних випадків відомий екологічний активіст в Індонезії був ув’язнений за законами «антикомунізму» після протесту проти нової золотоносної шахти.

Айн повідомила, що зверталась до Facebook з проханням видалити кілька постів, які атакують її, але без успіху. «Вони сказали, що це не небезпечно, тому не можуть це видалити. Але це дійсно небезпечно. Я сподіваюсь, що Meta зрозуміє, що в Індонезії це небезпечно», — зазначила вона.

Інші публікації звинувачували Айн у спробах шахрайства щодо фермерів та у романтичних стосунках з одруженим чоловіком, що вона вважає спробою дискредитувати її і може ще більше підвищити загрози з боку суспільства — яке вже виявляє ворожість до її активізму. «Жінки, які захищають мою спільноту, більш уразливі, ніж чоловіки … більше людей переслідують вас з різноманітними звинуваченнями», — каже вона.

Майже дві третини учасників опитування Global Witness зазначили, що боялися за свою безпеку, у тому числі і Айн. Вона зазнала фізичних атак під час протестів проти компаній з виробництва пальмової олії, які не змогли виплатити фермерам, зазначила Айн. Під час protests біля державної установи з неї зірвали одяг, а тепер, коли вона веде протести, її оточують старші жінки-активістки для захисту.

У опитуванні Global Witness майже чверть респондентів сказали, що їх атакували на основі їхньої статі. «Є докази того, як жінки, особливо жінки кольорової шкіри в політиці, стикаються з величезними обсягами ненависті більше, ніж інші групи», — зазначила Лі. «І знову, ми спостерігаємо це в діяльності захисників … і загрози сексуального насильства, а також вплив цього на психічне здоров’я багатьох із цих захисників і їхню здатність відчувати себе в безпеці».

«Ми закликаємо людей використовувати інструменти, доступні на наших платформах, щоб уберегтися від цькування та переслідування», — повідомила представник Meta Трейсі Клейтон в електронному листі, додавши, що компанія переглядає пости на Facebook, які супротив Айн. Meta також вказала на функцію «Приховані слова», яка дозволяє фільтрувати образливі повідомлення та коментарі до ваших постів, а також функцію «Обмеження», яка ховає коментарі на ваших постах від користувачів, які не підписані на вас.

Інші компанії, згадані в доповіді, включно з Google, TikTok і X, не надали офіційних відповідей на запити. Також не відгукнулась компанія з виробництва пальмової олії, про яку говорить Айн, стверджуючи, що діє на землях місцевих фермерів, не виплачуючи їм належні суми.

Global Witness стверджує, що соціальні мережі можуть вжити конкретних заходів для боротьби з переслідуванням на своїх платформах. Це включає виділення більше ресурсів для систем модерації контенту, регулярний перегляд цих систем та запрошення громадськості до участі в цьому процесі. Активісти також зазначили, що алгоритми, які підсилюють поляризуючий контент, і розповсюдження ботів на платформах поглиблюють цю проблему.

«Є безліч виборів, які платформи можуть зробити», — каже Лі. «Фінансування — це вибір, і вони могли б витрачати більше коштів на якісну модерацію контенту та ініціативи щодо довіри та безпеки для покращення ситуації».

Global Witness планує опублікувати свій наступний звіт про вбивства захисників земельних і екологічних прав у вересні. Її останній звіт зафіксував, що в 2023 році загинули принаймні 196 людей.

Ще більше новин

Останні новини