Apple подала позов проти колишнього співробітника своєї команди Apple Watch, який перейшов у компанію Oppo, звинувачуючи його в змові для викрадення комерційних таємниць, пов’язаних з Apple Watch, і їх розголошення новим працедавцям.
Що відомо про позов
Перед початком роботи в Oppo, співробітник, доктор Чен Ши, відвідав численні зустрічі з технічними спеціалістами команди Apple Watch, щоб ознайомитися з їхньою роботою. Як стверджується у позові, він завантажив 63 документи з захищеної папки Box на USB-накопичувач. Ши нібито написав повідомлення в Oppo, в якому зазначив, що має намір зібрати якомога більше інформації перед початком роботи. Також він шукав в інтернеті запити на кшталт “як очистити MacBook” та “чи можуть інші побачити, якщо я відкрив файл на спільному диску?” з свого MacBook, який був виданий Apple, перед звільненням.
Ши раніше обіймав посаду архітектора сенсорних систем в Apple, і компанія стверджує, що він мав “перше місце” в розробці її передових технологій здоров’я, включаючи висококонфіденційні дорожні карти, документи дизайну та розробки, а також специфікації для технології електрокардіограми (ЕКГ).
На даний момент він очолює команду, що займається сенсорними технологіями в Oppo, про що Apple дізналася завдяки “повідомленням, які він залишив на своєму робочому iPhone”. У листі про звільнення до Apple Ши заявив, що йде “з особистих та сімейних причин”. За допомогою цього iPhone Apple також виявила повідомлення від Oppo, що підтверджують, що компанія “заохочувала, схвалювала та погоджувалась з планом доктора Ши по збору комерційної інформації Apple перед звільненням”.
Представник Oppo, Френк Фан, керівник правового відділу компанії, зазначив: “Ми знаємо про нещодавній позов, поданий Apple в Каліфорнії, і ретельно перевірили звинувачення в позові Apple. Ми не знайшли жодних доказів, які б встановлювали зв’язок між цими звинуваченнями та поведінкою працівника під час його роботи в Oppo. Oppo поважає комерційні таємниці всіх компаній, включаючи Apple, і не привласнювала їх. Oppo активно співпрацюватиме з юридичним процесом, і ми впевнені, що справедливі судові процедури роз’яснять факти”.