Третє подовження терміну для TikTok від президента Трампа
Президент США Дональд Трамп вже втретє продовжив термін для TikTok, щоб компанія успішно вийшла з під контролю свого китайського материнського підприємства або зіткнулася із забороною в США. Як підтвердила прес-секретар Білого дому Каролін Левітт, Трамп підписав указ у четвер, продовживши термін ще на 90 днів, що призведе до нової дати у середині вересня.
Плани адміністрації Трампа
За словами Левітт, адміністрація Трампа планує провести наступні 90 днів, «працюючи над тим, щоб цей угоду було завершено, щоб американці могли продовжувати користуватися TikTok у впевненості, що їх дані в безпеці».
Юридичні нюанси
Перше продовження терміну було підписане 20 січня і, за задумом, повинно було надати правовий захист для постачальників послуг TikTok у США, які підпадають під дію Закону про захист американців від іноземних супротивників. Цей захист стосується можливих сотень мільярдів доларів штрафів за продовження роботи додатку в США. Проте юридичний захист вже викликав питання, оскільки продовження Трампа не закріплено в законодавстві, яке було прийнято конгресом більшістю голосів і визнається конституційним Верховним Судом.
Розвиток ситуації
Раніше повідомлялося, що ByteDance та консорціум на чолі з Oracle майже уклали угоду в квітні, але тарифи Трампа різко знищили цю домовленість. Хоча торговельні напруження між США та Китаєм дещо зменшилися, останнім часом не було новин про відновлення угоди або укладення нової. Навіть коли угода здавалася ймовірною, було незрозуміло, чи дозволить Китай ByteDance продати цінний алгоритм, який забезпечує рекомендації відео в TikTok.
“Уся справа виглядає фальшивою, якщо алгоритм не перейде з рук Пекіна”.
Критика продовження термінів
Деякі законодавці, включаючи тих, хто критикував закон про розподіл або заборону TikTok і ByteDance, висловили занепокоєння, що повторні продовження від Трампа є неприпустимими та незаконними. Після останнього продовження в квітні, віце-голова Сенатського комітету з розвідки Марк Уорнер (Демократ, Вірджинія) заявив, що цей крок «порушує закон» і зазначив, що «полягає в обмані, якщо алгоритм не покине Beijing».
Навіть до другого продовження сенатори Ед Маркі (Демократ, Массачусетс), Кріс Ван Голлен (Демократ, Меріленд) і Кори Букер (Демократ, Нью-Джерсі), які виступають проти заборони TikTok, написали Трампу, що «було б неприпустимо і неможливо для вашої адміністрації продовжувати ігнорувати вимоги закону». Вони попередили, що «будь-які подальші продовження терміна TikTok вимагатимуть від Oracle, Apple, Google і інших компаній продовжувати ризикувати великими юридичними liabilities, що буде важким рішенням, яке важко обґрунтувати».
Невизначеність термінів
TikTok постачальники послуг у США можуть бути оштрафовані за те, що продовжують забезпечувати доступ до додатку після терміну заборони, і продовження Трампа виходять за межі механізмів, дозволених законом. Проте, ці компанії, здається, покладаються на запевнення адміністрації, що їх не буде судити за підтримання TikTok в онлайн.
Суд може оцінити законність дій Трампа, але лише якщо хтось подасть позов, щоб зупинити продовження — і поки ніхто цього не зробив. Проте на початку цього місяця акціонер Google подав позов проти компанії за те, що вона нібито не поділилася внутрішніми записами про своє рішення ігнорувати закон за запевненнями Міністерства юстиції.
Політична реакція
Члени партії Трампа, як правило, не стверджують, що його продовження незаконні, однак дванадцять республіканців з Палати представників у квітні заявили, що «будь-яке рішення повинно гарантувати, що законодавство США виконується, і що Китайська комуністична партія не має доступу до даних американських користувачів». Сенатор Джош Хоулі (Республіканець, Міссурі) у тому ж місяці повідомив репортерам, що Трамп «повинен зробити свій обов’язок і заборонити TikTok. Це середнє рішення я не вважаю життєздатним».
Проте залишається незрозумілим, що може завадити Трампу затвердити безстрокові продовження або угоду, яка не відповідає букві закону. Як визнав Хоулі, «у Конгресі у нас немає власного виконавчого органу».