Apple в середу не змогла переконати апеляційний суд США призупинити ключові положення указу федерального судді, який зобов’язав виробника iPhone негайно відкрити свій прибутковий App Store для більшої конкуренції.
9-й окружний апеляційний суд США відхилив прохання Apple призупинити виконання обставин, оскільки технологічна компанія оскаржує рішення судді, яке стало наслідком довготривалої антимонопольної справи, ініційованої компанією Epic Games, виробником Fortnite.
Суддя окружного суду США Івонн Ґонсалес Роджерс у квітні визнала Apple винною в непокорі попередньому указу, виданому у справі Epic Games.
Apple в своїй заяві висловила “розчарування” рішенням не зупиняти виконання указу окружного суду, і зазначила, що продовжить захищати свої інтереси під час апеляційного процесу.
30 квітня суддя видала наказ, що зобов’язував Apple припинити кілька практик, які, за її словами, були спрямовані на обходження указу, зокрема новий збір у розмірі 27 відсотків, який Apple наклала на розробників додатків, коли їхні клієнти здійснюють покупки поза App Store.
Суд також заборонив Apple обмежувати, де розробники можуть розміщувати посилання для покупок поза додатком.
Засновник та генеральний директор Epic Games Тім Свіні у пості на платформі X після рішення апеляційного суду зазначив, що “довга національна нічна марафонка податку Apple закінчилася”.
В Джерельній апеляції Apple стверджує, що рішення заважає компанії “управляти основними аспектами своєї бізнес-діяльності” і змушує її безкоштовно надавати доступ до своїх послуг.
Epic Games в свою чергу заявила, що Apple продовжує уникати конкуренції та стягувати збори, заборонені суддею.
З моменту винесення указу Ґонсалес Роджерс, Apple зазнала “сплеску справжньої конкуренції”, адже розробники оновили додатки, пропонуючи “кращі способи оплати, вигідніші угоди та більший вибір для споживачів”, стверджує Epic.
Epic Games подала позов проти Apple у 2020 році, щоб пом’якшити контроль компанії над транзакціями в додатках, що працюють на її операційній системі iOS, а також над способом розподілу додатків споживачам.
Apple в основному виграла справу, але Ґонсалес Роджерс у 2021 році зазначила, що Apple повинна дозволити розробникам легше скеровувати споживачів до потенційно дешевших варіантів оплати поза Apple.
Apple проігнорувала це судове розпорядження, щоб зберегти джерело доходів на мільярди доларів, написала Ґонсалес Роджерс у квітні.
Вона також зазначила, що Apple ввела суд в оману щодо своїх зусиль дотриматися її указу і передала справу компанії та одному з її керівників до федеральних прокурорів для можливої кримінальної справи за непокору.