У Великій Британії, поки політики обмірковують регулювання індустрії штучного інтелекту, Нік Клегг, колишній заступник прем’єр-міністра та екс-менеджер Meta, стверджує, що вимога отримання згоди художників фактично знищить цю галузь.
На заході, присвяченому його новій книзі, Клегг зазначив, що творча спільнота повинна мати право відмовитися від використання своїх робіт для навчання моделей штучного інтелекту. Однак він підкреслив, що не є реалістичним вимагати згоди перед тим, як використовувати їхні роботи.
«Я вважаю, що творча спільнота хоче зробити ще один крок вперед, — заявив Клегг. — Чимало людей кажуть: “Можна використовувати мої матеріали лише якщо попередньо запитати.” Але це виглядає недосяжно, адже ці системи навчаються на величезній кількості даних.»
«Я просто не знаю, як можна обійти й запитати всіх по черзі. Я не бачу, як це може працювати, — додав Клегг. — І якщо ви зробите це у Великій Британії, а інші країни ні, ви фактично знищите індустрію штучного інтелекту в нашій країні за одну ніч.»
Ці коментарі з’явилися після обговорення в парламенті нового законодавства, яке має на меті надати творчим індустріям більше інформації про те, як їхні роботи використовуються компаніями штучного інтелекту. Одне з внесень до Закону про використання та доступ до даних вимагатиме від технологічних компаній розкриття інформації про те, які об’єкти, що захищені авторським правом, використовувалися для навчання моделей штучного інтелекту. У травні сотні музикантів, письменників, дизайнерів та журналістів, включаючи Пола Маккартні, Дуа Ліпу, Елтона Джона та Ендрю Ллойд Веббера, підписали відкритий лист на підтримку цього внесення.
Внесення, ініційоване Бібен Кідрон, яка також є продюсером і режисером, здобуло популярність. Однак у четвер депутати парламенту відхилили цю пропозицію, зіславшись на слова міністра технологій Пітера Кайла, що «економіка Британії потребує успіху обох секторів – і штучного інтелекту, і творчого». Кідрон та інші зазначили, що вимога прозорості дозволила б забезпечити дотримання авторського права, а також зменшила б імовірність «крадіжки» робіт, оскільки компанії штучного інтелекту були б змушені розкривати, які матеріали вони використовували для навчання моделей.
У статті в «Ґардіан» Кідрон запевнила, що «боротьба ще не закінчена», оскільки Закон про використання та доступ до даних повернеться до Палати лордів на початку червня.