Суд присяжних у Каліфорнії дійшов висновку, що компанія Meta незаконно збирала медичні дані користувачів з додатку для відстеження менструального циклу Flo, порушивши закон штату про прослуховування. Це рішення стало результатом позову, поданого у 2021 році проти Flo, Google, Meta та аналітичної компанії Flurry. Користувачі додатку Flo звинуватили компанії в зборі їхніх особистих даних про менструальне здоров’я без згоди для цілей таргетованої реклами.
Персональні дані під загрозою
Незважаючи на обіцянку Flo зберігати конфіденційність чутливої інформації про репродуктивне здоров’я, позов стверджував, що Flo дозволила Google і Meta прослуховувати внутрішнє спілкування в додатку з листопада 2016 по лютий 2019 року, що є порушенням Закону про вторгнення в особисте життя Каліфорнії. Справа проти Flo, Google та Flurry була вирішена через невідомі фінансові угоди до початку судового розгляду, залишивши Meta єдиним відповідачем.
Вердикт суду
Суд присяжних оголосив свій вердикт в понеділок, зазначивши, що існує “переважна” доказова база, яка свідчить про те, що Meta “умисно прослуховувала та/або записувала розмови за допомогою електронного пристрою”, без відома користувачів додатку Flo. Хоча розмір фінансової компенсації ще не визначений, кожне порушення Закону Каліфорнії про вторгнення в особисте життя може привести до штрафу в 5,000 доларів, а позов був поданий від імені “мільйонів” користувачів Flo.
“Цей вердикт надсилає чітке повідомлення про захист цифрових медичних даних та відповідальність великої технологічної індустрії”, — зазначили головні адвокати на судовому процесі Майкл П. Кенті та Керол С. Вільгас у своїй заяві. “Компанії на кшталт Meta, які таємно отримують прибуток з найбільш інтимної інформації користувачів, повинні нести відповідальність”.
Подальші кроки Meta
Meta виступила проти вердикту і, найімовірніше, оскаржить це рішення.
“Ми рішуче не погоджуємося з цим результатом і розглядаємо всі юридичні можливості”, — заявила Meta у прес-релізі. “Позови, подані проти Meta, абсолютно безпідставні. Конфіденційність користувачів є важливою для Meta, що й пояснює, чому ми не бажаємо отримувати дані про здоров’я або іншу чутливу інформацію, і чому наші умови забороняють розробникам відправляти такі дані”.