Законодавці представили новий законопроект, спрямований на боротьбу з “іноземними піратськими сайтами”. Цей проект закону, під назвою “Акт блокування поганих електронних мистецьких та записуючих дистриб’юторів” (Block BEARD), дозволить правовласникам звертатися до федерального суду з проханням заблокувати піратські вебсайти.
Бі-партійна ініціатива
Цей законопроект, ініційований сенаторами Томом Тіллісом (Республіканець, Північна Кароліна), Крісом Куонсом (Демократ, Делавер), Маршею Блекберн (Республіканець, Теннесі) та Адамом Шиффом (Демократ, Каліфорнія), є ще однією спробою протидіяти цифровій піратстві у США. Раніше цього року представник Зої Лофгрен (Демократ, Каліфорнія) представила законопроект “Акт боротьби з іноземною цифровою піратством” (FADPA), який також зобов’язує інтернет-провайдерів блокувати іноземні піратські сайти.
Процедура блокування
Згідно з Актом Block BEARD, правовласник, який знайде матеріали з порушенням авторських прав на іноземному сайті, може звернутися до суду з проханням визначити цей онлайн-ресурс як “іноземний піратський сайт”. Суд тоді оцінюватиме, чи зазнав правовласник шкоди від такого матеріалу, а також чи сайт “переважно спроектований” для розповсюдження цього контенту.
Юридичні дії
Якщо суд надасть сайту статус “іноземного піратського сайту”, правовласники можуть подати клопотання до суду з вимогою видати наказ, який зобов’яже інтернет-провайдерів заборонити доступ до нього для користувачів у США. Власники сайту також матимуть можливість оскаржити цю постанову та визначення як “піратського сайту”.
Суперечливі наслідки
Ще понад десять років тому спроби заблокувати піратські сайти у США супроводжувалися загальноінтернетними протестами проти запропонованих законів. Електронна Фронтірна Фундація (EFF) заявила раніше цього року, що закони про блокування сайтів є “небезпечними, зайвими та неефективними”, оскільки обмеження доступу до одного сайту може негативно вплинути на тисячі інших, що використовують одну й ту ж хостинг-інфраструктуру або IP-адресу. EFF також зазначає, що обходити блокування “дуже легко”, оскільки “рішучі користувачі можуть створити той же контент на новому домені за кілька годин”, тоді як користувачі можуть використовувати віртуальні приватні мережі (VPN) для відновлення доступу.
Позиція законодавців
Попри це, Шифф стверджує, що Акт Block BEARD “захистить творців та споживачів від іноземних кримінальних угруповань, які намагаються вкрасти нашу інтелектуальну власність та експлуатувати американців”.