Tech It Easy

Intel показала нам платформу Pine Trail, а ARM демонстрирует процессор Cortex-A9. На данный момент актуальной «версией» данного CPU является модель с индексом A8 — такие или аналогичные процессоры используются, например, в смартфонах iPhone и Nexus One (он же т. н. «гуглофон»). Cortex A9 представляет собой чип следующего поколения. На его базе можно строить многоядерные решения с энергопотреблением менее 0,25 Вт на ядро.

Вдохновленные своими успехами, разработчики недавно продемонстрировали публике скорость работы экспериментального ПК на базе двухъядерного Cortex-A9 с частотой 0,5 ГГц в сравнении с Acer Aspire One на Intel Atom N270 с 1,6 ГГц. В качестве «поля битвы» был выбран веб-серфинг как одна из основных задач для современных мобильных ПК:

На видео заметно, что машина на A9 немного отстает от нетбука по скорости рендеринга веб-страницы, но в целом результаты вполне сопоставимы. При этом ARM-процессор, по данным разработчиков, стоит гораздо дешевле конкурента от Intel и отличается низким энергопотреблением.

Согласно спецификациям А9, каждое ядро такого процессора может работать на частоте до 2 ГГц. Мне кажется, что двухъядерное решение с частотой 1 ГГц вполне способно догнать и перегнать как N270, так и N450 — во всяком случае, по скорости работы с браузером.

Как все уже, я думаю, знают, 11 апреля состоялась пресс-конференция компании ASUS, посвященная началу продаж в Украине мобильного компьютера Eee PC. К слову, представители вендора всегда обижаются, если это чудо техники называют ноутбуком. Ехал к нам этот Еее почти полгода — и каждый месяц в представительстве мне говорили, что «в следующем месяце ждём». И я ждал, потому что планировал его приобрести.

Так вот, о пресс-конференции. Основным вопросом, гнавшим журналистов на это мероприятие, конечно же, была цена. У меня был ещё и вопрос, связанный с политикой производителя в области операционных систем: накануне я узнал, что в России Eee PC продают с лицензионной Windows XP и не знают никакого Linux Xandros. В общем, услышанным на пресс-конференции я был разочарован до мочек ушей. (Сразу же поясню, что речь здесь идёт об ASUS Eee PC 701 с 4 ГБ флэш-памяти, 512 МБ ОЗУ, веб-камерой и модулем Wi-Fi.)

Во-первых, установка Windows XP оказалась не самовольством ритейлеров, а осознанным решением ASUS, продиктованным, по их словам, спецификой рынка. То есть, на территории Украины Eee PC продается исключительно с Windows XP; система предварительно настроена под специфику устройства — например, в ней отключен файл подкачки. По словам одного из сотрудников вендора, локализованная русская версия Linux Xandros в природе существует, и есть вероятность, что она появится в Украине и России в ближайшие пару месяцев. Удорожание Eee PC из-за установки лицензионной Windows XP, по моей информации, равно примерно 5% - то есть, в принципе, им можно пренебречь.

Во-вторых, цена оказалась несколько выше, чем я предполагал. Во время последнего разговора с представителями ASUS где-то в начале марта я слышал цифру в 375 долларов, до этого было 350, до этого — 300. Надежды не оправдались. Рекомендованная производителем цена мобильного ПК Eee PC в Украине — 2299 грн. или $460. Нифига себе.

В-третьих, на этом же мероприятии был анонсирован ASUS Eee PC 900 с 8,9-дюймовым дисплеем, 1 ГБ ОЗУ, флэш-накопителем до 12 ГБ и модулем Bluetooth 2.0. Прибытие в нашу страну тестовых образцов ожидается в ближайшие пару недель, так что я надеюсь протестировать это чудо враждебной техники.

Это был более-менее объективный рассказ о презентации. Теперь моё личное субъективное мнение на тему. С такой ценой устройства, я считаю, покупка Eee PC несколько теряет смысл. Особенно это видно, если обратить внимание на количество альтернативных нетбуков (мне это название из терминологии Intel нравится). Но они, конечно, вряд ли когда-то появятся у нас в продаже. Поэтому я поинтересовался, что ещё интересное, маленькое и недорогое водится на нашем рынке. И нашел симпатичный ноут MSI MegaBook VR320X: дисплей 13,3'' с разрешением 1280 х 800; процессор Celeron M 520 1,6 ГГц; HDD 80 ГБ; оптический привод DVD+/-RW; масса — 2,2 кг. Последний пункт, конечно, не радует, но лично меня не очень-то и огорчает. Разница в стоимости этого ноутбука и Eee PC — 150—170 долларов. По-моему, оно того стоит. Подозреваю, что есть и ещё хорошие варианты, главное — не лениться искать.

Кстати, по информации на конец прошлой недели, Eee PC до магазинов в регионах (Харьков, Донецк) всё ещё не дошли. Учитывая то, что партия была ввезена крайне небольшая, несколько тысяч штук, есть опасения, что и не дойдут.

На первый взгляд эти телефоны похожи друг на друга, их даже можно принять за последовательные модели. Однако это совсем не так: F490 настолько же хорош, насколько плох F700.

vs.

Мне на первый взгляд показалось, что по логике вещей F490 должен был появиться раньше, чем F700, ведь последний уже снабжен клавиатурой, — по аналогии с HTC Touch и HTC Touch Dual. В итоге выяснилось, что я жестоко ошибся: F700 был представлен в декабре 2007 года, а F490 — в марте нынешнего. Ко мне они попали в обратном порядке — сначала F490, потом F700.

Оба терминала работают на фирменной платформе Croix — она отличается более чем симпатичным и узнаваемым интерфейсом и рассчитана на управление пальцами. Набор текста осуществляется через экранную цифровую клавиатуру – то есть, для того, чтобы набрать одну букву, нужно 2-3 раза нажать на одно и то же место на экране. Поначалу жутко непривычно, потом уже нормально. Тем более, что на каждое зафиксированной прикосновение к экрану телефон отвечает короткой вибрацией.

В плане удобства использования и качества исполнения F490 выглядит на порядок лучше «большого брата». Основная причина – сенсорный экран, который в F490 реагирует на малейшее прикосновение, а в F700 часто срабатывает со второго-третьего раза. Кроме того, F700 снабдили абсолютно непрактичным глянцевым покрытием – залапывается оно, естественно, на раз, после чего телефон выглядит ужасно.

Один из плюсов F700 — наличие клавиатуры. Но вряд ли кто-то решит набирать на нем «Войну и мир», а для SMS хватит и экранной клавиатуры. Второй плюс этого чуда враждебной техники — цена. Да, терминал с клавиатурой стоит дешевле бесклавиатурного. Средняя цена F700 — $500, а F490 — $670. Вот и думай после этого…