Обзор ASUS Eee PC 1000HD

Технические характеристики ASUS Eee PC 1000HD
Процессор Intel Celeron M 900 МГц
ОЗУ 2 ГБ
Жесткий диск 80 ГБ
Видео Intel GMA 950
Дисплей 10,2'' TFT, 1024 x 600 точек
Порты 3 x USB 2.0, VGA, Mic In, Headphone Out, кард-ридер, Kensington Lock
Коммуникации Wi-Fi 802.11 b/g, Bluetooth 2.0, LAN
Питание Li-Ion 6600 мАч
ОС Windows XP Home Edition
Вес 1,45 кг
Размеры 26,6 х 19,1 х 3,8 см

 

Дизайн.

Дизайнерская концепция в тысячной серии Eee PC осталась неизменной, изменились только габариты корпуса. С увеличенным шасси появилась возможность снабдить устройство достаточно большой клавиатурой, лишенной суженных кнопок. Над ней разместилась узкая серебристая пластиковая полоска, выполняющая декоративную функцию и заканчивающаяся кнопкой питания с одной стороны и аппаратными клавишами быстрого вызова приложений и функций — с другой. Над дисплеем расположена веб-камера, под дисплеем — микрофон. Поверхность рамки дисплея сделана матовой, остальные же поверхности нетбука (кроме тачпада) глянцевые, но при этом не маркие и вполне практичные. Как и в 901-й модели, крепление дисплея к рабочей части нетбука имеет цилиндрическую форму, а на оконечностях сочленений находятся серебристые пластиковые «набалдашники». Разъемы распределены так же, как и в моделях 70х/90х: слева находятся порты LAN, USB, разъемы наушников и микрофона и Kensington Lock, а справа — ещё два USB, кард-ридер, VGA-выход и разъем блока питания.

В целом нетбук выглядит весьма симпатично, во всяком случае его белая версия — других я пока не видел. В комплекте идёт черный чехол из приятного на вид и на ощупь материала, который, однако, очень быстро собирает на себя всю пыль и мелкие частицы из окружающего пространства. Зарядное устройство аналогично поставляемому с Eee PC 901 — оно состоит из сетевого кабеля со стандартным штекером и небольшого блока питания размером примерно 3 х 4 х 9 см с намертво закрепленным в нем кабелем, идущим в Eee PC.

 

Эргономичность.

Как и следовало ожидать, клавиатура 10-дюймовой версии Eee PC гораздо удобнее, нежели была в модификациях 70х/90х. Размер буквенных клавиш — 1,5 х 1,7 см. Этого более чем достаточно для комфортного набора;  кстати, этот обзор я пишу непосредственно на «пациенте», а потому со всей ответственностью заявляю, что клавиатура здесь отличная. Очень радует отсутствие зауженных клавиш, как это было в MSI Wind. Ход  клавиш довольно мягкий, нажатие фиксирутся четко, подложка клавиатуры при сильноим нажатии почти не прогибается.

Тачпад тоже не подвел. Приятная на ощупь матовая сенсорная панель в меру чувствительна и вполне способна заменить мышь. Кнопки с металлическим покрытием сделаны раздельными и нажимаются легко и четко. На нетбуке предустановлена программа Elantech Smart-Pad, добавляющая тачпаду функциональности — такой себе multi touch. Например, появилась возможность скроллинга путем проведения по тачпаду двумя пальцами — это очень помогает просматривать длинные документы.

Четыре аппаратных клавиши быстрого вызова, расположенные над клавиатурой, условно делятся на две равные части — переназначаемые и нет. Первые две клавиши слева принадлежат ко второму типу: одна отключает дисплей, вторая — меняет разрешение. Третья клавиша изначально привязана к смене режима работы устройства, а последняя отвечает за запуск Skype. Переназначить функции двух последних клавиш можно в приложении EeeInstantKey, которое находится в Пуск => Программы => ASUS => Eee PC. К ним можно привязать любой exe-файл.

Качество сборки нетбука оказалось довольно хорошим. При работе не слышно никаких посторонних пластмассовых скрипов и т.п. Люфтов я также не заметил. В отличие от того же MSI Wind, Eee PC 1000HD уверенно стоит на «ногах» в открытом состоянии, не грозя переклониться назад при первом же неосторожном движении.

 

Производительность.

Всё, что можно извлечь из Intel Celeron M с частотой 900 МГц вкупе с 2 ГБ оперативной памяти и видео Intel GMA950, уже неоднократно извлекли те, кто тестировал Eee PC 701 и 900. Впрочем, это нисколько не помешает нам повторить их подвиги.

Интересной особенностью 1000HD стала предустановленная программа Super Hybrid Engine, предназначенная для изменения режимов работы устройства. Режима всего четыре: Power Saving, High Performance, Super Performance и Auto. При выборе последнего изменения между режимами High  Performance и Power Saving будут происходить автоматически при переключении источника питания. На деле Super Hybrid Engine просто управляет частотой процессора. В режиме Power Saving она снижается до 628 МГц, в режиме High Performance процессор работает на номинальной частоте 900 МГц, а в режиме Super Performance происходит разгон аж до 950 МГц. Подобный разгон не особо сказывается на скорости работы реальных приложений, что неудивительно.

К сожалению, тест 3DMark06 на нетбуке запустить не удалось по неизвестным причинам, потому пришлось воспользоваться 3DMark03 и другими тестовыми приложениями. Результаты тестов можно увидеть в таблице:

Тест/режим 3DMark 2003 PCMark'04 CPUMark 2.1 CPUMark 2.2
HDD CPU Memory
Super Performance 591 3243 1771 1936 2891 82,84 с
High Performance 534 3444 1712 1835 2586 88,58 с
Power Saving 358 4998 1678 1762 1796 125,12 с

Из игровых приложений я смог запустить только нестареющую Quake III Arena. Пытался также установить и поиграть в Civilization IV, NFS Porsche Unleashed и NFS Underground, однако они отказались работать по неизвестным причинам. Подозреваю, что проблема где-то в видеокарте или сопутствующем софте, поскольку таким же образом не запустился тест графической подсистемы в пакете PCMark’04. Третий Quake показывает отличную скорость, никаких замедлений и лагов не обнаружено. Самую высокую за все время тестирвоания температуру нетбука я также почувствовал во время игры. Устройство ощутимо нагрелось, но нельзя сказать, чтобы это вносило очень уж большой дискомфорт в процесс работы. Эпицентром температуры стал тачпад, на его поверхности нагрев чувствовался лучше, чем на клавиатуре или подставке под запястья.

А дисплей мне не понравился. В попавшем ко мне на тестирование экземпляре был замечен явный недостаток яркости — нормально работать с нетбуком в условиях средней освещенности можно было только при максимальном значении данного параметра. Так, конечно же, быть не должно. Кроме того, в левом нижнем углу дисплея я заметил затемнение, вызванное неравномерной подсветкой матрицы. Однако я всё же склонен воспринимать эти минусы как проблемы данного конкретного сэмпла.

 

Беспроводные коммуникации.

Несмотря на то, что на сайте производителя указано наличие на борту нетбука модуля 802.11n, на тестовом экземпляре я обнаружил только стандартный Atheros 802.11 b/g. Будем надеяться, что характеристики серийных устройств будут соответствовать официальным спецификациям. К работе Wi-Fi никаких нареканий не возникло: сети находит хорошо, данные передает достаточно быстро.

Несколько хуже получилось с Bluetooth. В тех же официальных спецификациях указано наличие модуля Bluetooth 2.0, паспортная максимальная скорость передачи которого составляет 3 Мбит/сек, а реальная — до 2,1 Мбит/сек. Средняя скорость передачи файлов на Eee PC 1000HD составила всего 360 Кбит/сек, что составляет половину от максимальной скорости стандарта... Bluetooth 1.2. Судя по всему, модулем именно этой версии разработчики снабдили сэмпл. Нам, опять же, остается надеяться на восстановление status quo в устройствах, которые попадут в массовую продажу.

 

Софт.

Набор предустановленного софта несколько нетривиален. Поскольку я оказался первым пользователем нетбука, систему я ставил с нуля. Точнее, она сама ставилась под моим чутким руководством.

Итак, что мы видим? Кроме уже упомянутых Super Hybrid Engine, Elantech Smart-Pad, EeeInstantKey и Skype на нетбуке установлен пакет StarOffice. Это разработанный компанией Sun конкурент MS Office, получивший аналогичную функциональность при меньшей цене — в розницу StarOffice стоит $69.95. В состав пакета входят текстовый и табличный редакторы, база данных, редактор презентаций и простой графический редактор. Также был обнаружен пакет Microsoft Works, объединяющий в себе органайзер, базу данных, систему отложенного запуска задач, текстовый и табличный редакторы, а также приложение Portfolio, предназначенное для организации файлов различных типов. Данный пакет в рознице стоит $39.95. Честно говоря, я не совсем понимаю, для чего  было устанавливать два платных пакета с пересекающейся функциональностью. Впрочем, не думаю, что они сколь-нибудь сильно влияют на конечную стоимость нетбука. Кроме этих двух пакетов в системе присутствует набор коммуникационных прилоежений Windows Live и Adobe Acrobat Reader.

 

Батарея.

Тестовый Eee PC 1000HD получил аккумуляторную батарею емкостью 6600 мАч — аналогичная была установлена в 901-й модели, которую я тестировал ранее. Поэтому мы имеем возможность увидеть разницу в энергопотреблении процессоров Atom и Celeron и дисплеев 8,9 и 10,2 дюймов. Использовался тест Battery Eater Pro 2.70 в режимах Classic и Reader. В первом случае тест довольно неплохо нагружает систему, а во втором имитирует работу с текстом. Кроме того, были проведены полевые испытания в режиме непрерывного просмора фильма и «офисного использования» — набора текста и веб-серфинга. Именно этим я сейчас и занимаюсь, набирая данный обзор.

 

Тест/режим

Battery Eater Pro 2.70

Classic

Reader

Super Performance

03:02

03:16

High Performance

03:18

03:29

Power Saving

04:06

04:43

 

Время автономной работы

Офис с Wi-Fi (Power Saving)

04:19

Фильм без Wi-Fi (Power Saving)

03:54

 

Время зарядки батареи

Нетбук включен

03:30

Нетбук выключен

02:56

 

Как видно по таблицам, при прочих равных Eee PC 1000HD явно уступает по энергоэффективности 901-й модели. Особенно бросается в глаза разница результатов в режиме минимального энергопотребления: пять часов против почти восьми. Тем не менее, нельзя назвать результаты 1000HD неудовлетворительными: в большинстве случаев четырех с половиной часов автономной работы при активном использовании Wi-Fi будет вполне достаточно.

 

Выводы.

На мой взгляд, ASUS выпустила вполне конкурентоспособную модель, которая без особого труда найдет свою аудиторию. Многим покупателям нетбуков, если не большинству из них, производительности Celeron M вполне достаточно, а тот факт, что он явно будет стоить дешевле, чем модели на Atom, станет дополнительным плюсом. Козырями этого нетбука должны стать удобная клавиатура, большой дисплей и невысокая цена — и люди к нему потянутся.

P.S. Устройство для тестирования было любезно предоставлено представительством компании ASUS в Украине.

Счетчики, чтобы было