Tech It Easy

На сегоднящний день данный неттоп является единственным «коробочным» устройством на Nvidia ION, продающимся в Украине. В этом обзоре мы попробуем сравнить ION со стандартными «нетбучно-неттопными» решениями, а также найти ответы на заданные ранее вопросы читателей.

Дизайн

Внешний вид неттопа достаточно четко отражает его «домашне-мультимедийную» направленность. Устройство выполнено в черно-белой цветовой гамме, а все его поверхности получили глянцевое покрытие.  В продольном сечении неттоп имеет форму параллелепипеда со скошенными правым верхним – там находится кнопка включения – и левым нижним углами.  Глянец и нестандартная форма – основные признаки, указывающие на неуместность Aspire Revo на рабочем месте. Неттоп, пожалуй, будет хорошо сочетаться с традиционными «домашними» мониторами, которые также зачастую представлены в черном или белом глянце.

Порты и разъемы разнесены по всем торцам неттопа, кроме нижнего.  На передней, если смотреть со стороны выключателя, стороны находятся кард-ридер, аудиоразъемы и порт e-SATA, на верхней – USB-порт, сзади – D-Sub и HDMI для подключения монитора или телевизора, Ethernet-порт, четыре USB, Kensington Lock и разъем для блока питания. Ещё один USB-порт, закрытый резиновой заглушкой, размещен на скошенном углу возле кнопки включения питания. Индикаторы, оповещающие пользователя о работе жесткого диска и других процессах, отсутствуют.

В комплект поставки неттопа, кроме самого устройства и эллиптоидной прозрачной подставки, входят проводные клавиатура и мышь, VESA-адаптер для крепления аппарата на стену или заднюю стенку монитора, блок питания и оригинальный беспроводной джойстик с трансмиттером.

Эргономичность

Одна из главных дилемм пользователя Revo, относящаяся к вопросам эргономичности, – размещение устройства. Производители предусмотрели два варианта решения этого вопроса: можно установить аппарат на прозрачную подставку и оставить на рабочем столе, а можно закрепить на тыльной стороне монитора с помощью VESA-адаптера.

Первый вариант размещения подойдет тем, кто часто подключает к неттопу внешние носители информации (флешки, HDD, карты памяти), максимально облегчая доступ к соответствующим портам и разъемам. На днище подставки находится прорезиненная основа, которая не позволит случайно подвинуть устройство при работе с портами и разъемами или при включении питания. При этом, однако, сам неттоп крепится на подставке, на мой взгляд, недостаточно надежно – его свободно можно отклонить на 3-5 мм от вертикальной оси в обе стороны. Это не мешает работе, но несколько нарушает эстетику.

Второй способ размещения неттопа – на тыльной стороне ЖК-монитора – начисто лишен недостатков первого. Устройство крепится достаточно надежно, не занимая места на рабочем столе. Доступ к портам при этом будет несколько менее удобен – хотя и не настолько, конечно, как к задней стенке стоящего под столом стандартного системного блока. Поэтому я могу рекомендовать именно применение VESA-крепления для работы с Aspire  Revo. Но будьте осторожны: при установке адаптера глянцевую поверхность устройства легко поцарапать.

Устройства ввода информации, поставляемые в комплекте с неттопом, по сути не представляют собой ничего особенного. Клавиатура построена по «островному» принципу: клавиши установлены независимо и отстоят друг от друга на несколько миллиметров. Она также лишена дополнительного цифрового блока. Двухкнопочная оптическая мышь с колесом прокрутки производста Logitech не заслуживает длинного описания: мышь как мышь. Кроме этих устройств, в комплект Revo входит беспроводной джойстик с USB-ресивером.  Он предназначен как для игр, так и для обычной работы с неттопом – например, для управления воспроизведением медиаплеера. Честно говоря, меня довольно сильно удивило, что комплектные клавиатура и мышь не оказались беспроводными: такое решение, особенно при закреплении неттопа на мониторе, позволило бы свести к минимуму количество проводов на рабочем столе.

Производительность

Неттоп Acer Aspire Revo R3600 построен на базе процессора Intel Atom 230 (тот же N270, только больше TDP - 4 Вт против 2,5 Вт) и набора микросхем Nvidia ION, который отличается от стандартного чипсета от Intel повышенной производительностью при выполнении задач, связанных с графикой и видео высокой четкости. Попробуем проверить, насколько он превосходит обычные нетбуки и неттопы.

Начнем с синтетических тестов – CPUMark и 3DMark. Смотрите сравнительную таблицу:

Как видите, разница в графической составляющей ощутимая. А вот так оценивает производительность неттопа операционная система:

Перейдем к «полевым испытаниям». Для начала посмотрим на скорость воспроизведения видео высокой четкости. К сожалению, мне так и не удалось заставить Vista проигрывать файлы 720p и 1080p без рывков и торможения. Однако, точно зная, что моим коллегам это уже удалось, мне остается лишь посетовать на то, что «из коробки» эта функциональность не работает. Если кто-то из читателей может поделиться секретами настройки ПО — буду очень рад.

Следующий пункт — приложения. Я установил на Revo несколько игр по заявкам читателей  и проверил, как они себя поведут. Следует заметить, что работа всех программ проверялась на предустановленной ОС Windows Vista, соответственно, на других операционных системах всё может быть лучше. 

Первая игра — известная MMORPG от Blizzard под названием World of Warcraft, она же WoW. При разрешении 1280 х 1024 точки играть можно только на предустановках качества видео Fair или Low: они показывают неплохие FPS и при перемещении о континенту (Durotar), и в традиционно более загруженном объектами городе (Orgrimmar). Подробности — в таблице ниже:

Следующей игрой стала любимая многими GTA: San Andreas. Она не отличается разнообразием настроек отображения видео: я просто выбрал режим 1280х1024х32 и выставил дальность прорисовки на 5 делений (собственно, это делается автоматически). С такими настройками игра показывает от 18 до 25 кадров в секунду в зависимости от количества прорисовываемых объектов. В режиме 1280х1024х32 можно рассчитывать на стабильные 26 FPS, но качество картинки при этом оставляет желать лучшего. При установке меньшего разрешения (1024х768х32) игра выдает 24-25 FPS, причем при уменьшени глубины цвета до 16 бит ситуация не меняется.

Crysis при первом запуске после автоматического определения оборудования предлагает играть в режиме 800 х 600 точек. При этом игра выдает порядка 14-23 FPS. То есть, играть можно, но не слишком комфортно. При установке разрешения 1024 х 768 точек количество кадров в секунду падает до 9-13, большее разрешение я даже не стал пробовать.

Сетевой шутер Team Fortress 2 на стандартных настройках (см. скриншот чуть ниже) и разрешении 1024 х 768 выдал при тестировании только 13-15 FPS, с разрешением 800 х 600 — 18-20. 

На минимальных настройках и разрешении 640х480 ситуация значительно не улучшается — в зависимости от сложности прорисовки можно получить 20-25 кадров в секунду. Учитывая характер игры, таких показателей явно недостаточно.

Перейдем к операционым системам и оболочкам. По причине нехватки времени я не мог устанавливать их все на неттоп, а потому пользовался LiveUSB.

К сожалению, openSUSE 11.1 и XBMC с LiveUSB запускаться отказались, поэтому пришлось сразу перейти к Fedora 11. Последняя работает на Revo достаточно быстро (эти строки я пишу именно из-под неё), приложения запускаются практически моментально. Видеофайл с разрешением 720p проигрывается под Fedora в VLC Player с несильными, но заметными рывками. Видео 1080p, что логично, тормозит гораздо сильнее.  HD-видео в YouTube (во время тестирования использовался этот ролик) также отображается далеко не плавно.

Дополнительные вопросы по быстродействию неттопа вы можете задать в комментариях — думаю, в течение ближайших нескольких дней я смогу на них отвечать.

Выводы

Как видно из результатов проведенных тестов, неттоп едва ли может претендовать на роль игрового компьютера: большинство даже не самых современных игр могут работать на нем только при минимальных настройках. Основным его предназначением остается функция домашнего медиацентра, а при подключении внешнего HDD (например, по eSATA) — ещё и файлового сервера.

При средней стоимости в Украине около $450 неттоп сложно назвать очень уж бюджетной покупкой: столько же стоят стандартные настольные ПК с гораздо более высокими характеристиками. Впрочем, учитывая более чем скромные габариты Revo и возможность использовать VESA-крепление, устройство можно порекомендовать также тем, чьими основными занятиями на домашнем ПК являются веб-серфинг, работа с текстами и просмотр фильмов с высоким качеством детализации.

P.S. Устройство на тестирование предоставлено представительством Acer в Украине.